그분들은 뭔 말도 안되는 소리들이신가요?
먼저 때리면 정상참작이 약간 되긴하지만 별 차이없습니다.
다치고 안다치고에 문제죠.
전치 몇주를 괜히 따지는지 아시나;;?
글다니까 몇분이 더다셨네 윗 3분 글 얘기입니다..
맞은 사람이 전치 몇주가 나오든 말든 먼저 친 사람 잘못이 더 큰거 아닌가요?
술을 먹고 먼저 쳤다는 거에서 말한 겁니다.
그리고 꼭 집어서 위 세분 글입니다. 라고 해야하나요?
♢ 맞고소 하시면됨.
어차피 쌍방 서로 우기면 쌍방이라고 경찰이 합의보라고 할텐데..
대부분 먼저친사람쪾으로 경찰이 합의보라고 함..
제 친구 2명 각각 다 저런식이더군요..
그건 서로 상태가 비슷할때죠.
한명이 입원하고 한명은 멀쩡하면 상황은 매우 다릅니다;;
단정짓지마세요. 술에 취해 먼저 폭행 한 것을 인정하고 있는 만큼 상해 정도가 전치 3주 이내라면 맞았던 사람이 정당방위를 주장할 경우 쌍방으로 가기도 쉽지 않습니다..
먼저 때리면 정상참작이 약간 되긴하지만 별 차이없습니다.
다치고 안다치고에 문제죠.
전치 몇주를 괜히 따지는지 아시나;;?
글다니까 몇분이 더다셨네 윗 3분 글 얘기입니다..
맞은 사람이 전치 몇주가 나오든 말든 먼저 친 사람 잘못이 더 큰거 아닌가요?
술을 먹고 먼저 쳤다는 거에서 말한 겁니다.
그리고 꼭 집어서 위 세분 글입니다. 라고 해야하나요?
♢ 맞고소 하시면됨.
어차피 쌍방 서로 우기면 쌍방이라고 경찰이 합의보라고 할텐데..
대부분 먼저친사람쪾으로 경찰이 합의보라고 함..
제 친구 2명 각각 다 저런식이더군요..
그건 서로 상태가 비슷할때죠.
한명이 입원하고 한명은 멀쩡하면 상황은 매우 다릅니다;;
단정짓지마세요. 술에 취해 먼저 폭행 한 것을 인정하고 있는 만큼 상해 정도가 전치 3주 이내라면 맞았던 사람이 정당방위를 주장할 경우 쌍방으로 가기도 쉽지 않습니다..